买球哪个网站好点 第一检察部诉前案件会诊制度

——

 

分享到:



         为提高案件质量,提升办案效率、降低案件比,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》制定本制度。
       (一)对员额检察官承办预提起公诉的案件,通过检察官联席会议形式进行讨论,诉前会诊为独任检察官、主任检察官办案组办案提供参考意见。检察官联席会议提出的参考意见,对检察官不具有约束力。
      (二)通过检察官联席会议形式讨论案件,由独任检察官或主任检察官所在的业务部门检察官组成,必要时可以召集第一、第二检察部全体员额检察官参加,由该部门负责人主持,检察官助理可以列席会议。帮助承办检察官承办的案件进行会诊、把脉,从案件定性、适用范围法律等方面提供参考意见。
      (三)检察官联席会议讨论案件的范围
      1.检察长(分管副检察长)在履行领导、监督、管理
      职责中,对独任检察官、主任检察官汇报的案件和提请检察委员会讨论的案件,可要求业务部门负责人召集检察官联席会议讨论,提供决策的参考意见;
      2.业务部门负责人在审核法律文书时,有不同意见,可向独任检察官、主任检察官提出,如检察官不同意,可召集检察官联席会议讨论;
      3.业务部门负责人对独任检察官、主任检察官办理的案件,认为属于疑难、复杂、重大影响敏感或新类型案件,增减罪名、事实、非法证据排除,罪与非罪等关键性案件,诉前 可召集检察官联席会议进行讨论、诉前会诊。
      4.主任检察官与其他检察官出现重大分歧意见时,可
请求召开检察官联席会议讨论后再作决定。
      5、出现重大分歧意见,难以达成一致意见的,应当报告检察长。
      6、会诊讨论的重点在于案件的定性、事实的认定、证据的采信、法律监督事项、办案风险评估等内容,分别会诊把脉。
    (四)检察官联席会议讨论案件的程序
     1.员额检察官在进行集体讨论前1日,须将该案的审查报告交其他参加讨论的检察人员,使参会人员在讨论前充分了解案情,避免因对案情、法律法规不熟悉导致讨论过程不深入、不透彻。
     2.业务部门负责人决定召集会议后,应当确定参会人员名单、记录人,必要时可邀请检察长或者主管检察长参加。
     3.记录人应当将案件综合材料至迟于会议前一天分送参会人员,必要时,可当天召开会议。
     4.会议首先由检察官介绍案件综合情况、意见及理由,然后由参会人员讨论。讨论中参会人员可以提问,检察官进一步介绍情况;
     5.参会人员发表意见及理由。
     6.业务部门负责人应当以参会检察官身份提问、参与讨论、发表意见。不得有诱导性、引导性言论。在其他参会人员发表意见后再发表个人意见。
     7.召集人对检察官联席会议讨论情况作出总结,形成一种或多种意见,不应当形成倾向性意见。形成的意见供员额检察官诉前参考。
     (五)检察官联席会议提供的参考意见与独任检察官。
      主任检察官不同时,检察官可自主作出决定;如案件属于检察长(分管副检察长)决定、检察委员会讨论决定的,检察官可将讨论中的不同意见同时上报;召集人如认为有必要,也可呈报。


关闭





版权所有:黑龙江省安达市人民检察院
│技术支持: 龙检新媒体工作室